Wikipedia - på väg bort från digital maoism?

Häromveckan skrev jag om Wikipedia i bloggen. I dag sökte jag på Google (sökord Wikipedia + kritik) för att se vad media tycker om Wikipedia och framför allt vad kritikerna säger. Några axplock:

Enligt Computer Sweden så har någon med en IP-adress som spårats till elektronikjätten ONOFF "friserat" artikeln om ONOFF som finns på Wikipedia. Enligt samma källa så har även Wikipedias grundare, Jimmy Wales redigerat artikeln om sig själv för att "tona ned medgrundarnas betydelse"

Sveriges radio skriver att den spanskspråkiga versionen av Wikipedia nyligen har fått kritik eftersom det enligt vissa personer förekommer censur samt snedvriden "fakta" på denna wikipediaversion. ¨

Att det råder delade meningar angående tillförlitligheten hos information från Wikipedia kan man läsa i denna artikel från Computer Sweden/IDG där bland annat användningen av Wikipedia i universitetsvärlden diskuteras!

Det finns också tecken på att självaste Wikipedia foundation, "ägaren" av Wikipedia har börjat tvivla på värdet hos Wikipedias information:

Enligt sajten Realtid så är Wikipedia på väg att börja "rensa upp i sitt uppslagsverk" genom att betygssätta ord i artiklar etc med hjälp av färgkoder. Betygssättningen ska bygga på saker som t ex hur trovärdig den som redigerat artikeln är samt hur ofta ordet ändrats.

Dagens Nyheter uppger vidare att den engelskspråkiga versionen av Wikipedia ska införa ett redaktörsfilter vilket innebär att vem som helst ska kunna redigera en artikel - men den kommer att granskas av en redaktör innan den läggs ut. Redaktörsgruppen kommer att bestå av särskilt "pålitliga" wikipedianer. Orsaken till detta är att det allt för ofta förekommer felaktig information. Detta förfarande kommer till att börja med endast gälla artiklar om nu levande personer.

Kanske är vi på väg bort från det interaktiva i Wikipedia och den "digitala maoism" som Computer Sweden/IDG skriver om!